Maltraitance : la mère d’un autiste en guerre contre un institut (Anne Vincent, paru dans le FIGARO du 22/09/2014)
Une mère accuse la Fondation de Rothschild à Meaux de violences à l’encontre de son fils autiste âgé de 24 ans. L’établissement dément et attaque la mère en diffamation.
Nicole S. 50 ans est accusée de diffamation par la Fondation qui accueille depuis 2008 Daniel, son fils autiste de 24 ans. Il réside cinq jours sur sept à la Maison d’accueil spécialisée (MAS) gérée par la Fondation de Rothschild, située rue Alfred-Maury, à Meaux. Trente-deux adultes autistes y sont hébergés. Cet été, la mère a mis en ligne une pétition qui a recueilli plus de 2600 signatures. C’est le texte de la pétition que la Fondation de Rothschild a justement attaqué en diffamation. La mère y raconte que par deux fois en six mois, elle a retrouvé son fils blessé (5 dents cassés, œil au beurre noir, bleus sur le corps), les médecins ayant respectivement donné 10 jours d’incapacité temporaire totale (ITT) et 15 jours. Après le premier incident survenu en décembre 2013, elle a déposé plainte pour violence sur personne vulnérable. Un mois auparavant, un adulte autiste avait trouvé la mort au sein du même établissement. Le procureur de la République de Meaux avait ouvert une information judiciaire pour recherche des causes de la mort. Deuxième incident cet été : le 28 juillet, Nicole apprend que son fils a été transporté aux urgences pour un traumatisme crânien. Elle dépose une nouvelle plainte. C’est ensuite qu’elle rédigera le texte de la pétition mise en ligne.
«Neuroleptisation massive»
Outre les blessures, la mère dénonce également le traitement médicamenteux administré à son fils. «Quelques mois après son arrivée (au sein de l’établissement, NDLR), il s’est vu prescrire un traitement neuroleptique lourd (…) alors qu’il n’en a jamais eu besoin auparavant, ce qui l’a rendu en état de constante sédation et par conséquent encore plus handicapé, écrit-elle dans la pétition. Cette neuroleptisation massive étant la condition sine qua non pour qu’il ne soit pas mis à la porte».
La Fondation explique les «chutes» de Daniel par la maladie dont il souffre : l’épilepsie. Or, des examens neurologiques conduits en décembre et janvier dernier à l’hôpital Foch de Suresnes à l’initiative de ses parents, concluent à l’absence d’activité épileptique. Contacté par Le Figaro, Matthieu Thomas, le directeur de la MAS explique que la mère du jeune autiste est «agressive». «Nous essayons de mettre en place les prescriptions des médecins, ce qu’elle refuse. Elle ne veut pas nous donner les documents médicaux disant que son fils n’est pas épileptique. Aujourd’hui, nous ne savons donc pas s’il l’est ou s’il ne l’est pas».
Le psychiatre est médecin généraliste
Par ailleurs, l’un des médecins de l’établissement, présenté comme psychiatre aux parents via notamment un organigramme qui leur a été envoyé par la Poste est en réalité médecin généraliste, comme l’a confirmé au Figaro le Conseil de l’ordre des médecins. En cas de signalement au conseil départemental, cette qualification erronée peut faire l’objet d’une plainte de l’ordre et être suivie par une sanction disciplinaire. Cette dernière peut aller jusqu’à deux mois d’interdiction d’exercer pour le praticien. Quant à l’établissement, il peut être poursuivi pour information fallacieuse.
Depuis le mois de juin Daniel vit chez sa mère. «Ma cliente est désarmée, explique Me Delphine Meillet, l’avocate de la mère de Daniel. Elle n’a pas trouvé d’autre moyen que de crier publiquement son désespoir à travers une pétition car l’institution ne lui fournit pas de réponse. Par ce biais, elle s’adresse à toutes les personnes intéressées par la maltraitance des enfants autistes en France».